新的分析发现，增加对CCS-EOR的补贴可能会降低全球排放量
时间：2024-08-09 12:27:30
Wood Mackenzie的一项新分析表明，对捕获的CO2进行补贴以提高石油采收率（CCS-EOR），与将捕获的CO2用于专用封存（CCS-Storage）的水平相同，可以降低全球排放量并更有效地支持能源转型。Wood Mackenzie CCUS经济总监Peter Findlay承认，CCS-EOR因可能通过增加碳氢化合物产量加剧气候变化而受到批评。然而，他认为，即使在激进的脱碳情景下，新的石油供应也是必要的。Findlay认为，CCS-EOR并不比其他石油供应来源（例如生产、发现或尚未发现的油田）更有可能增加全球石油需求。Wood Mackenzie的分析表明，到2050年，即使在“到2050年实现净零排放”的情景下，世界也将需要每天3000万桶的石油供应。他们的三部分报告系列，“利用捕获的二氧化碳提高石油采收率”发现，CCS-EOR可以取代其生产的几乎所有产量，而不会对全球石油需求和排放产生实质性影响。在许多情况下，CCS-EOR可以提供较低的净排放量，因为它的增量排放量相对较低，石油产量较轻，尽管在某些情况下，CCS-Storage对全球排放的净影响可能较小。“这完全取决于项目、地质以及石油和碳市场，”芬德利解释说。报告强调，与CCS-封存和碳捕集与利用（CCU）相比，目前对CCS-EOR的补贴较低，最终导致全球CO2捕集和脱碳减少。根据Findlay的说法，对CCS-EOR的补贴不足间接补贴了国家管辖范围之外的其他石油资源，这些石油资源通常是排放量较高的，从而削弱了能源安全和战略优势。对于旨在最大限度地提高股东回报、实现投资组合脱碳并在地缘政治紧张局势中维持供应的生产商来说，CCS-EOR提供了一种务实的能源转型解决方案，其碳足迹可能低于传统运营。然而，Wood Mackenzie的分析表明，只有当使用的CO2来自人为来源时，CCS-EOR才变得可行，例如工业点源或直接空气捕获（DAC）。
